Artikkeloriginal skrevet av Torgeir Berg, med tillatelse for republisering.
Slik ser selve modemet ut. (Foto: Torgeir Berg)
ICE sin løsning beskrives som et alternativt høyhastighets 3G-nett for datatrafikk. Det digitaliserte nettet de bruker er basert på frekvens 450 MHz, og har i utgangspunktet stått ubrukt en god stund. I 2004 utviklet CDG en teknologi kallt CDMA 2000 som inkluderte bl. annet Skandinavia, dette gjorde at Skandinavia kunne bygge ut dette nettet og levere datatrafikk over eteren.
Kronglete installing på Mac. Bruker du Windows er prosessen langt enklere. (Foto: Torgeir Berg)
Uklart rundt installering
Min arbeidshest er en Macbook pro med Leopard osX, og tenker du å kjøpe denne modemløsningen, så glem installasjons-veiledningen som fulgte med modemet. For folk som ikke har greie på terminal-sjargong, blir dette en hard nøtt å knekke. Etter å hatt forsøkt etpar ganger uten hell, selv om jeg fulgte brukeveiledningen til punkt og prikke, googlet jeg heller problemet og fant mange flere som hadde strevd med presis det samme. Løsningen fant jeg på forumet til Mac1, takk til Pål!
Løsningen
Den perfekte løsningen var å installere offisiell programvare, D-50 MAC.dmg, rett fra ICE.net-support, som jeg fant her. Jeg restartet maskinen, kjørte igang D-50 Mac og plugget i modemet, og vips var jeg på nett til min store glede. Har du ikke installert denne før du drar på hytta, sliter du.
Dette er det du vil ønske å se, D-50 Mac-driveren
Windows-brukere er de heldige
I følge brukerveiledningen er dette modemet tilgjengelig for alle plattformer, for Windows er det nærmest bare å plugge i usb-modemet, har ikke fått prøvd på Linux men det finnes nok gode løsninger der og. Enheten er noe klumpete, så den risikerer å blokkere andre porter hvis den er koblet direkte til laptopen. Heldigvis følger det med usb-kabler som forhindrer dette, det fulgte også med en løsning til å plassere enheten opp på baksiden av skjermen, dette er i følge bruker-veiledningen for å bedre signal-mottagningen. Annet ekstrautstyr er en antenne du kan kjøpe fra forhandleren, denne kobles via usb-kabelen som fulgte med, skal forsterke mottagningen på plasser med dårlig signal. Ellers er modemet svært fleksibelt, den er bøybar så den ikke stikker ut på siden av maskinen min og risikerer derfor ikke å bli revet ut av porten. Lys-diodene er også veldig praktisk da den gir beskjed om status.
Noe jeg virkelig liker med ICE er mulighet til å betale ukespris istedenfor å ha et helårs-abonennment, dette er svært praktisk hvis du bare trenger denne til turer på hytta. Du betaler da 175 kroner i uka (Etter å ha betalt for modemet som koster 1.495 ,-) og ikke noe mere. Du kan selvfølgelig kjøpe årsabonnement også. Noe ICE derimot ikke har er mobiltelefon-dekning, dvs. dekning på lik linje med ordinære mobil-nett, ICE leverer mobilt bredbånd på eget nett og kan f. eks ikke bruke både 3G, EDGE eller HDPDA slik som konkurrentene Telenor og Netcom.
Vi testet løsningen fra Ice i Harstad.
Det første jeg gjorde var å besøke et surfometer for å sjekke opp og nedlastnings-hastigheten, og resultatet så slik ut:
Nedlastningshastighet: 1683 kbit/s (4 000 000 bytes på 19 sek)
Opplastninghastighet: 867 kbit/s (1 000 000 bytes på 9,2 sek)
Deretter gikk jeg “runden” slik jeg pleier når jeg bare surfer, og jeg likte hva jeg så, sidene åpnet slik de skulle uten forsinkelse, streaming av Youtube-videoer gikk også helt fint. Å surfe mens både Adium og Spotify var åpent gikk knirke-fritt, jeg la ikke merke til noen treghet, hverken på streaming av video eller annet.
Litt av meningen med denne løsningen er jo å bruke den andre plasser enn i byene, og her fikk jeg problemer. Under selve kjøreturen gikk det veldig fint, ingen avbrytning i dataflyten, både Firefox, Adium og Spotify gikk godt overens. Når jeg slo av alt, unntatt Surfo-meteret, viste det seg at hastighetene var 1113 kbit/s på nedlastning, noe som er mer enn nok for det meste, opplastning var 507 kbit/s som også er helt greit. Idet vi passerte bygrensen, stoppet video-streamingen helt opp, Adium begynte å få problemer, og etterhvert forsvant signalet helt. Etter ca halvtimes kjøring vekk fra byen stoppet vi for å teste linjen, men den var da borte. Og etter en stund bestemte vi oss for å dra mot byen igjen og ta endel stopp underveis for å teste linjen. Først når vi nærmet oss byen kom signalet tilbake, og jo nærmere vi kom desto bedre ble signalet. Nå har ICE.net et digitalt kart som egner seg til å sjekke dekningspunktene i landet, og hvor langt ut de når. På hjemmesiden deres har de nylig annonsert at signalet når 120 km til havs fra Norges kyster, noe jeg dessverre ikke fikk mulighet til å teste. I følge kartet skulle dekningen være ok med ekstern antenne, noe vi ikke hadde.
Konklusjon
Denne løsningen fungerer svært godt når den først får signal, nedlastningshastigheten er fenomenal og kan brukes til video /musikk-streaming uten problemer. Opplastnings-hastigheten er også grei. Sjekk med ICE.net om det er dekning der du har tenkt å bruke mobilt bredbånd. Er det dekning er dette et godt opplegg. Veldig kronglete løsning ved installering for andre enn Windows-brukerne. Har du tenkt å bruke denne året rundt eller bare av og til på hytta? Hvis du skal skal ha mobilt bredbånd året rundt kan det være en idè å kikke hos konkurrentene først da de tilbyr dekning via mobiltelefoni. Trenger du bare mobilt bredbånd på hytta er ICE`s løsning det ultimate da de tilbyr ukeabbonement.
Hvor langt bra basestajon fungerer dette med bra hastighet?
Hvor mye terreng og fjell kan ligge mellom basestasjon og der det brukes uten at signalet blir for dårlig?
Heisann! Dette er vi faktisk usikker på selv, og vi kan dessverre ikke gi deg et godt svar på dette. Det beste vi klarer, er å henvise deg til hjemmesiden til Ice. Den finner du her:
Jeg bruker Ice i dag, og var også svært fornøyd i begynnelsen med tjenesten. Så fornøyd at jeg faktisk sa opp internettforbindelsen min hjemme.
Etter et par måneder derimot falt hastigheten betraktelig, og kan nå såvidt brukes til å laste inn en nettavis side med bilder. web tv og streaming kan man bare glemme.
Tok en test nå på testometer, og er er resultatet.. Virker nesten som om de prioriterer nye kunder til angrefristen går ut, så er du stuck med 12 mnd binding på tjenesten..
Nedlastingshastighet:
184 kbit/s
(500 000 bytes på 21,766 sek)
Opplastingshastighet:
152 kbit/s
(200 000 bytes på 10,515 sek)
Morten
on 30. mai 2010 at 14:01
Enig med Jan, funkar bra i begynnelsen, etterpå så går det nesten raskare med modem av gamal type. Eg trur det er faktisk bedre å holde seg til Telenor, eller alt anna enn ice. Ein ting er sikkert Ice skal eg aldri ha igjen og anbefaler andre vurdere alt framfor ice. med ice så går det verkelig tregt.
Nedlastingshastighet:
544 kbit/s
(1 000 000 bytes på 14,713 sek)
Opplastingshastighet:
192 kbit/s
(500 000 bytes på 20,846 se
Nick
on 11. juni 2010 at 19:15
Vi har nettopp pakket ut ICE-boksen med Wlan-ruter. Koblet den opp trådløst mot to pc-er og det gikk forholdsvis smertefritt. Internettforbindelsen er imidlertid helt latterlig … vi målte mellom 35 – 70 kb/s med modemet plassert midt i Oslo sentrum!!. Apparatet er nå pakket ned i esken og blir returnert omgående.
Hvorfor plager de folk med produkt som ikke kan brukes… håpløs markedføring.
Frank
on 29. august 2010 at 00:54
Vurderte ICE som en mulig leverandør av internett til hytten min i Skjolden. Hvis analysen til Nick medfører riktighet, vil det ta drøye 4 dager å laste ned Dagsrevyen. Det vil i trolig gå kjappere å få et multimedia dockument levert med postbud (f.eks Usaine Bolt) enn via bredband fra ICE etc. Nå ble jeg litt betenkt, ja…
gjest
on 8. juni 2010 at 14:56
Bredbånd? Om hastigheten var 600-1000 kbit/s – siste tiden 150-300 så å sige i by midte. Som jeg ser det, er der al for mange (nye) brukere i forhold til kapasitet og definisjonen av ordet bredbånd betyder vistnok (hos ICE), at mange brukere på samme tid er oppkoblet og ikke 1-2 Mbit/s mellem 2 eller flere. Bredbånd ordet går som regel hånd i hånd med noget der hetter høyhastighet. Men vi får se tiden an, da der sker noget oppgradering som sikkert koster en formue.
Arild Vorkinn
on 23. august 2010 at 23:21
Har hatt ICE lenge og hastigheten bli tregere for hver dag, reiser mye og det er det samme over alt, ubrukelig!
Kjøpte Ice i sommer for å bruke i båten fra Tyskland til Norge.. funket greit med noen få unntak, ikke noe forsøk på å måle hastigheten
Vel hjemme sa jeg opp Nextgentel, og satte opp begge routerene mens jeg venter på å levere inn den jeg sa opp, har vel 5 Mb på Nextgentel og ! tester nå Ice på rundt +- 150ned/60opp.. latterlig og total ubrukelig til annet enn tekst og epost.. hvis dette fortsetter skal jeg klage, returnere og plage Ice til de sperrer telefonen min
Jeg håper! det er voksesmerter vi ser hos Ice, delvis på samme måte som hos bla NextG, men jeg tviler
Daniel
on 29. september 2010 at 13:19
For å svare deg Knut, så sender ICE på 450 Mhz, noe som vil si at det ikke gir veldig stor gjennomslagskraft. Dermed vil det si at om det er mye i mellom, osv vil dette tære på kvaliteten. I tillegg har jeg testet det ute på sjøen, skulle streame en fotballkamp, noe som fungerte helt fint inntil vi kom ca 2 km fra kysten, da kuttet den. Dette var utenfor Evenes i Nord.
Meget skuffet over Ice. Leverer ikke hastighet nær det som kan brukes til noen utenom e-post og lettere jobber. Ice reklamerer med at du kan sende sms for å få tilbakemelding på dekning i det området du sender meldingen fra. Prøvde dette og fikk tilbakemelding , men ikke med dekningsområde der jeg var. Fikk en oversikt over dekning flere mil unna der jeg var. Dette er for dumt, rett og slett. nedlasting og opplasting ca. 10 % av forventet hastighet. Styr unna!
Hvor langt bra basestajon fungerer dette med bra hastighet?
Hvor mye terreng og fjell kan ligge mellom basestasjon og der det brukes uten at signalet blir for dårlig?
Heisann! Dette er vi faktisk usikker på selv, og vi kan dessverre ikke gi deg et godt svar på dette. Det beste vi klarer, er å henvise deg til hjemmesiden til Ice. Den finner du her:
@gamledansken
on 15. mars 2010 at 23:28
-
@gamledansken
on 15. mars 2010 at 23:29
-
Jan
on 28. mars 2010 at 18:01
-
Morten
on 30. mai 2010 at 14:01
-
Nick
on 11. juni 2010 at 19:15
-
Frank
on 29. august 2010 at 00:54
-
gjest
on 8. juni 2010 at 14:56
-
Arild Vorkinn
on 23. august 2010 at 23:21
-
Vebjørn Vasstrand
on 12. september 2010 at 21:54
-
Daniel
on 29. september 2010 at 13:19
-
Terje
on 9. mars 2011 at 13:17
-
Tor Hauge
on 20. juni 2011 at 20:23
Hei!
Hvor fant du den .dmg fila? sitter å vurderer om jeg skal bestille D-50 modemet
glem det.. den som leter han finner.
Jeg bruker Ice i dag, og var også svært fornøyd i begynnelsen med tjenesten. Så fornøyd at jeg faktisk sa opp internettforbindelsen min hjemme.
Etter et par måneder derimot falt hastigheten betraktelig, og kan nå såvidt brukes til å laste inn en nettavis side med bilder. web tv og streaming kan man bare glemme.
Tok en test nå på testometer, og er er resultatet.. Virker nesten som om de prioriterer nye kunder til angrefristen går ut, så er du stuck med 12 mnd binding på tjenesten..
Nedlastingshastighet:
184 kbit/s
(500 000 bytes på 21,766 sek)
Opplastingshastighet:
152 kbit/s
(200 000 bytes på 10,515 sek)
Enig med Jan, funkar bra i begynnelsen, etterpå så går det nesten raskare med modem av gamal type. Eg trur det er faktisk bedre å holde seg til Telenor, eller alt anna enn ice. Ein ting er sikkert Ice skal eg aldri ha igjen og anbefaler andre vurdere alt framfor ice. med ice så går det verkelig tregt.
Nedlastingshastighet:
544 kbit/s
(1 000 000 bytes på 14,713 sek)
Opplastingshastighet:
192 kbit/s
(500 000 bytes på 20,846 se
Vi har nettopp pakket ut ICE-boksen med Wlan-ruter. Koblet den opp trådløst mot to pc-er og det gikk forholdsvis smertefritt. Internettforbindelsen er imidlertid helt latterlig … vi målte mellom 35 – 70 kb/s med modemet plassert midt i Oslo sentrum!!. Apparatet er nå pakket ned i esken og blir returnert omgående.
Hvorfor plager de folk med produkt som ikke kan brukes… håpløs markedføring.
Vurderte ICE som en mulig leverandør av internett til hytten min i Skjolden. Hvis analysen til Nick medfører riktighet, vil det ta drøye 4 dager å laste ned Dagsrevyen. Det vil i trolig gå kjappere å få et multimedia dockument levert med postbud (f.eks Usaine Bolt) enn via bredband fra ICE etc. Nå ble jeg litt betenkt, ja…
Bredbånd? Om hastigheten var 600-1000 kbit/s – siste tiden 150-300 så å sige i by midte. Som jeg ser det, er der al for mange (nye) brukere i forhold til kapasitet og definisjonen av ordet bredbånd betyder vistnok (hos ICE), at mange brukere på samme tid er oppkoblet og ikke 1-2 Mbit/s mellem 2 eller flere. Bredbånd ordet går som regel hånd i hånd med noget der hetter høyhastighet. Men vi får se tiden an, da der sker noget oppgradering som sikkert koster en formue.
Har hatt ICE lenge og hastigheten bli tregere for hver dag, reiser mye og det er det samme over alt, ubrukelig!
Vebjørn
Kjøpte Ice i sommer for å bruke i båten fra Tyskland til Norge.. funket greit med noen få unntak, ikke noe forsøk på å måle hastigheten
Vel hjemme sa jeg opp Nextgentel, og satte opp begge routerene mens jeg venter på å levere inn den jeg sa opp, har vel 5 Mb på Nextgentel og ! tester nå Ice på rundt +- 150ned/60opp.. latterlig og total ubrukelig til annet enn tekst og epost.. hvis dette fortsetter skal jeg klage, returnere og plage Ice til de sperrer telefonen min
Jeg håper! det er voksesmerter vi ser hos Ice, delvis på samme måte som hos bla NextG, men jeg tviler
For å svare deg Knut, så sender ICE på 450 Mhz, noe som vil si at det ikke gir veldig stor gjennomslagskraft. Dermed vil det si at om det er mye i mellom, osv vil dette tære på kvaliteten. I tillegg har jeg testet det ute på sjøen, skulle streame en fotballkamp, noe som fungerte helt fint inntil vi kom ca 2 km fra kysten, da kuttet den. Dette var utenfor Evenes i Nord.
http://www.speedtest.net/result/1192192355.png
Meget skuffet over Ice. Leverer ikke hastighet nær det som kan brukes til noen utenom e-post og lettere jobber. Ice reklamerer med at du kan sende sms for å få tilbakemelding på dekning i det området du sender meldingen fra. Prøvde dette og fikk tilbakemelding , men ikke med dekningsområde der jeg var. Fikk en oversikt over dekning flere mil unna der jeg var. Dette er for dumt, rett og slett. nedlasting og opplasting ca. 10 % av forventet hastighet. Styr unna!
Søk
Kategorier
Utvalgte
Sider
Kontakt oss
Privacy policy
Støttet av
Ny Teknologi
Sporing av bil og mennesker
Overvåkning og avlytting